Sie sind nicht angemeldet.

~Leon~

Paladin

Beiträge: 567

Wohnort: ラクーンシティ

Beruf: 弟とウイングマン

Gil: 1031

  • Nachricht senden

Girly Times Mithril-Erz Mithril-Erz Mithril-Erz Mithril-Erz

121

Montag, 9. Mai 2011, 00:59

Und für mich und wohl die meisten das eindeutigste Argument: Griever. Es muss auf jeden Fall eine Verbindung zwischen Rinoa und Artemisia da sein.
Würde eher sagen das es eine Verbindung zu Squall darstellt. Das Symbol ist Squalls Merkmal und kennzeichnet viel Sachen(Case der Gunblade, Gunblade selbst, Anhänger, etc.)
Denn Griever ist in meinen Augen alles was Squall sein will und möglicherweise auch das was er ablehnt.
Für mich ist es warscheinlicher das Artemisia Squall mit seinem inneren Dämon konfrontiert wenn man so will.

Und für mich ist es irgendwie kein Bad/Sad End, wenn Rinoa wirklich Artemisia sein sollte. Denn die hasserfüllte und verzweifelte Rinoa aus der Zukunft (Artemisia) ist besiegt worden, weil (man sie besiegt hat haha) Rinoa und Squall sich eben doch an ihrem versprochenen Ort wieder treffen -auch, wenn Squall anfangs noch ohnmächtig ist. Versteht ihr, was ich sagen will? Dadurch, dass sie es sich versprochen haben, wird diese Rinoa, also Artemisia, in der Zukunft nicht mehr existieren.

Denkt an die Szene, wo sie sich das Versprechen geben: "Der Grund, warum wir uns nicht getroffen haben ist, weil wir es uns noch nicht versprochen haben" (so in der Art) - vielleicht haben sie sich das in Artemisias "Vergangenheit" nicht gesagt? Wer weiß, wer weiß..
Ja, verstehe^^
Das ist auch das größte Problem bei dieser Theorie für mich; man weiß nicht wie die Zeit funktioniert.

Beiträge: 85

Wohnort: Trabia Garden

Beruf: Studentin

Gil: 525

  • Nachricht senden

Chocobo (weiblich) Gizarkraut Luna-Stein Mithril-Erz Steinchen

122

Montag, 9. Mai 2011, 11:19

Oh, ok.. das mit Griever und Squall leuchtet mir ein.
Aber auch die anderen Ideen der Theorie-Befürworter, dass Rinoa den Ring nicht wieder gegeben hat und daraus ne G.F. gemacht hat :D
Ich glaube das bleibt ein ewiges Thema - aber es macht Spaß darüber zu diskutieren.

Wie interpretierst du den Abspann, Leon?
delightful things and bad things will be accepted.

~Leon~

Paladin

Beiträge: 567

Wohnort: ラクーンシティ

Beruf: 弟とウイングマン

Gil: 1031

  • Nachricht senden

Girly Times Mithril-Erz Mithril-Erz Mithril-Erz Mithril-Erz

123

Montag, 9. Mai 2011, 15:14

Aber auch die anderen Ideen der Theorie-Befürworter, dass Rinoa den Ring nicht wieder gegeben hat und daraus ne G.F. gemacht hat :D
Man müsste einfach wenigstens 100% wissen woher Squall, Rinoa, Artemisia Griever herhaben.
Bei Squall hätte ich gesagt das es ein "maßgeschneidertes" Symbol ist oder es einfach Merchandise ist.
Rinoa hat nur einen Ring von Squall, sowie den Namen.
Artemisia könnte es nun von Squall bekommen haben, wenn sie Rinoa ist.
Könnte aber genauso von Squall gedrawed haben, ob nun im Endkampf oder davor. Zeit war genug.
Oder Artemisia hat Griever erschaffen und als sie ihre Kräfte an Edea vererbt hat, erfuhr irgendwann der Waisensquall von diesem Biest und identifizierte sich damit etc.

Wie du also schon sagtest, lässt sich immer weiterspinnen.
Wie interpretierst du den Abspann, Leon?
Garnicht.
Habe noch nie großartig in den Abspann reingedacht.
Das was Squall sieht, passiert/e auch.
Seine gesamten Erlebnisse fließen einfach ineinander und er fängt langsam an "durchzudrehen".
Er will seine Freunde aber vor allem Rinoa wiedersehen, sie entgleitet ihm aber immer mehr, was man auch deutlich an den immer wieder auflösenden Bildern Rinoas sieht.

Und als er sie sterben sieht, verkraftet er es einfach nicht mehr und fällt in Ohnmacht.

.