JPGames Forum

also auswendiglernen klappt bei mir nur ganz selten. ich muss etwas oft hören, oder sehen, dann klappt das lernen super...

ich lern besser, wenn ich's verstehe - glaub' das ist aber eh bei jedem so. macht 1. mehr "spaß" und 2. lernt man da wirklich was. wenn ich was auswendig lerne - was eigentlich auch öfters der fall ist, weil ich's nicht mal verstehen will [ich weiß da bin ich selbst schuld aber wenn mich der stoff ned interessiert.. ;P] - vergesse ich das schon nach ein paar wochen oder monaten wieder. wenn ich's aber verstanden hab, bleibt das um einiges länger hängen. etwas zu verstehen ist einfach sinnvoller als was auswendig zu lernen, außer es geht wirklich nicht anders.

Ich kann eher auswendig lernen. Deshalb liegen mir auch Sprachen und Naturwissenschafften mehr als ....sagen wir mal ...Mathe.....

Nun ich kann mir am meisten sachen lernen die eine Gewisse Logik
haben. Physik zum Beispiel oder Mathe.
Die haben logische Regeln und kann sie mir auch gut merken.

Anders siehts bei Fächern wie Englisch oder Geschichte aus.
Da muß man meist auswendig lernen und das kann ich nicht so gut

ich bin der typ, der mit einer gewissen leidenschaft zu werke geht. das heißt, ich brauche für eine schnelle aufgabungphase einen reiz bzw. neugier/interesse. da können es schonmal zehn bücher sein, die man sich verinnerlicht. dabei kommt es schonmal vor, dass ich themen sofort aufnehme wie ein fotografisches gedächtnis. bei anderen fächern wiederum dauert es etwas länger bis ich das material im blut habe. hierbei lerne ich nicht stur drauf los. viel eher behandele ich für das verständnis die randthemen. ansonsten vergisst man das erlernte sowieso wieder nach ein paar jahren, weil man denkt, dass wird nicht mehr gebraucht. das temporäre wissen empfindet man in diesem fall eher als ballast und will dies so schnell wie möglich loswerden. diese art des lernens bringt letztendlich gar nichts.

Ich muss es zuerst mit meinen Augen selbst sehen, dann kapier' ich auch wirklich alles. Leider ist das halt in wenigen Fächern möglich, doch ich denke, dass ich auch so sehr lernfähig bin, wenn ich es auch WILL. Meist hab' ich ja einfach keinen Bock. So ist noch zu sagen, dass ich ein sehr motorischer Lerner bin, also dass ich zB gut aus einem Buch lernen kann, wenn ich sekundär eine bestimmte Aktion, wie durch das Zimmer gehen mache.

Auswendig Lernen? Puh. Also das fiel mir in der Schule immer besonders schwer. Was heißt schwer.. ich mochte es nie. Also Sätze auswendig Lernen oder so ist das Grauen^^'' Dann lieber irgendwelche Stichpunkte oder Wortgruppen. Da hab ich mir immer die Anfangsbuchstaben gemerkt und die dann zu einem neuen (sinnvollen oder sinnlosen) Wort zusammengefügt. Das hat super geklappt, bei sowas konnte ich immer glänzen Ansonsten... ich "verstand" den Stoff immer lieber. Am besten ab und zu gleich im Unterricht

Alles, was für mich logisch war, habe ich am besten gelernt. Bei mir fings in der Grundschule an, wo ich mehr auswendig gelernt habe, um bei den Arbeiten gute Noten zu schreiben. Heute kann ich die Sachen, die ich in der Schule lerne, besser verstehen und muss sie nicht extra auswendig lernen. deshalb versuche ich heute, die Sachen erst richtig zu kapieren.

Hm, also wenn ich mich einem Lerntypus zu ordnen will, dann muss ich wohl ein wenig unterscheiden...

Wenn ich Dinge lernen will, die mir selbst zusagen und ich an der Materie interessiert bin, dann bin ich sehr ehrgeizig und gewissenhaft bei der Auto-Didaktik. Dann wird der Stoff so oft wiederholt bis er sitzt. Das ist dann zum einen Verständnis PLUS verinnerlichen (was ja auch 'auswendig lernen' auf eine Weise ist).

Geht es um Themengebiete, die mich nicht interessieren, ist es oftmals pures Auswendig lernen... Teilweise verstehe ich zwar den Inhalt schon, aber wiederum auch mal nicht...
Mir hilft es eigentlich immer meine schulischen Unterlagen zu exzerpieren und das dann zu studieren und zu verinnerlichen. Aber das mach ich dann auch meistens nur einen Tag vor der Klausur und der Inhalt ist dann nur temporär im Kurzzeitgedächtnis festgemacht und verschwindet dann mit der Zeit wieder. Aber für die Arbeiten und gute Zensuren schreiben hat es bisher immer gereicht .

ich bin in der schule eher der sturre auswendig-lernen-typ und dabei versteh ich eh dann den meisten dreck ned...sag das dann einfach dahin

Also ich lerne auch das meiste auswendig. Weil ich der Meinung bin das dass die beste Methode ist. Okay, Fächer oder Stoff der mich wirklich interessiert und ich in der Schule aufgepasst habe (anstelle dummheiten zu mache *gg* ) das brauch ich dann nicht mehr so intensiv zu lernen. Sachen die mich nicht interessieren z.B Französich, lerne ich dann alles auswendig.

Ich kann gut auswendig lernen und gut durch Verständnis rezitieren, aber ehrlich gesagt habe ich nur selten ordentlich gelernt.
Bei mir recht schlichtes Lesen. Ich lese mir etwas zweimal durch und habe es dann im Kopf. Deshalb habe ich meist erst eine Stunde vor einer Prüfung angefangen mir maximal 15 Minuten lang den Stoff durchzulesen. Ich habe nie am vorherigen Tag angefangen zu lernen, sondern immer erst am Tag der Prüfung. Bisher bin ich damit gut gelaufen. Meistens bin ich auch ohne Lernen in eine Prüfung gegenagen oder erst in der Pause davor mal in den Hefter geschaut und bin dann trotzdem mit einer sehr guten Leistung herausgegangen.
Ich hatte also noch nie Schwierigkeiten mit irgendwelchen Lernsachen.
Ich schaffe es auch hin und wieder etwas in kurzer Zeit stur auswendig zu lernen. Das half mir meist bei Vokabeltests und Sachen dieser Art.
Ich habe noch nie verstanden wie es manche schaffen sich Wochen vor einer Prüfung hinzusetzen um für diese zu lernen.

Erstmal fehlen hier die richtigen begriffe für den Thread "Was für ein Lerntyp seid ihr?"

Der Lesetyp: Menschen, die sich etwas einprägen, indem sie es [mehrfach] lesen.

Der auditive Typ: Menschen, die sich Dinge einprägen, indem sie zuhören.
Z.B. bei Vorträgen, Vorlesungen, Gesprächen...

Der visuelle Typ: Menschen, die sich etwas besser einprägen können, indem sie sich dazu Bilder ansehen oder sich gedanklich zu Begriffen Bilder vorstellen.

Der haptische Typ: Menschen, die dinge nicht mal sehen müssen, aber sie fühlen.
Durch berühren und umfahren der Konturen Dinge erkennen und sich einprägen.


Ich habe dazu mehrere Tests mit Bekannten gemacht, aber auch bei mir, um festzustellen, welche Lerntypen sie sind (kann echt spassig werden ).

Je Test jeweils 10 Begriffe/Gegenstände bereitgelegt und diese in zügiger Form vorgelegt.
Dannach sollen sie flüsternd von 600 in 6erschritten rückwärtszählen, um zu sehen, was dannach noch im Gedächnis hängengeblieben ist.

So z.B. beim Lesetyp 10 Begriffe angeschrieben, 30 Sek gewartet, dann abgedeckt, die Leute zählen lassen und dann aufschreiben lassen.
Beim auditivem Test 10 Wörter vorlesen, beim visuellem test 10 Dinge hochhalten & beim haptischem Test 10 Gegenstände durchreichen hinterrücks oder mit verbundenen Augen.

S iss erstunlich wie manche dabei noch auf mehreren Gebieten auf 8-10 Punkte kommen, sogar in richtiger Reihenfolge.


Und zur Hauptfrage: Ich bin visueller (10/10) Lesetyp (10/10).
- ich lese mir zum effektiven Langzeitlernen Passagen 10 mal durch
- führe sie mir dann gedanklich vor Augen
- mache mir Bilder und Brücken dazu
- Spiele sie 10 mal ab
- flüstere sie 10 mal mittellaut vor mich hin
- schreibe sie in Gedanken in Echtzeithandbewegung auf, als wenn ich einen Stift und ein Blatt hätte und habe sie dann Intus.

Ich brauche und wil auch niemanden der mich abfragt oder geh in diese "Lerngruppen" wie die lehrer es immer wollten.
Alles sinnlos meiner Meinung.

Auf die Weise lern ich 15-20 Seiten in ein paar Stunden auswendig und kann sie auch Wochen später ganz vortragen.